JJRC H31 - "Vízálló" fogkrémes tubus
A gépet a Gear Best jóvoltából volt lehetőségem tesztelni (Courtesy of Gearbest), amit tulajdonképpen én "sírtam ki" náluk, bár kétségtelen tény, hogy elég sokan érdeklődtek utána. A JJRC H31 nem is lenne érdekes, hogy ha nem állítanák azt, hogy vízálló. Az angol nyelvben két, jelentésében eltérő nyelvtani szerkezet van a "vízállóságra", ugyanis van a "water proof" vagyis a vízhatlan (vízbiztos angolosan) és van a "water resistant" vagyis a vízálló (de nem vízhatlan). A kettő között igen lényeges különbség van, hiszen pl. a tengeralattjáró is vízhatlan. A gyártó szerint a JJRC H31 is egy vízhatlan szerkezet, tehát ha lenyomom a víz alá, akkor sem fog károsodni. Ez persze lehet, hogy csak kínai túlzás, de az is lehet, hogy nem, meglátjuk.
Nagyon régen vártam már, hogy kipróbálhassam az
A hétvégén volt szerencsém - kényszerből - tesztelni különböző antennákat. Mivel már régebben is ígértem, hogy lesz cikk az FPV antennákról és most még élénken él a tapasztalat, ezért gyorsan írásba öntöm, hogy mások is okuljanak belőle. Szerencsére több antenna is a kezembe akadt, ezért a próbálgatást nagyjából objektív körülmények között tudtam elvégezni. Sajnos azonban az eredmények nem beszélnek magukért...
A helikopteresek és a "drónosok" mindig is antagonisztikus ellentéttel viseltettek egymás iránt. Az előbbi az utóbbiban csak a hypeot látja és a sok, a törvénnyel összeütközésbe kerülő "hülyét", aki miatt mindenki bajba kerül, a másik oldal meg lát egy elavult valamit, amit ráadásul még marha nehéz is repülni, de aki meg tud, baromira nagyra van vele. Kétségtelen tény, hogy ha megnézzük a piacot, helikopterek már csak elvétve jelennek meg, pedig ha a repülés kvintesszenciáját keressük, az inkább áll közelebb a helikopterezéshez, mint a hagyományos értelemben vett drónozáshoz. Szerencsénkre a multikopterek között már van néhány elfajzott mutáns, aki egyre inkább átveszi a helikopterek egyes technikáit, lásd a Wltoys V323 változó szögállású gépét vagy az acro módban repülő minigépeket, mint az
A kamerát kölcsön kaptam (köszönettel Tszkr fórumtársnak), ezért a teszt olyan értelemben nem teljes értékű, hogy nem tudtam minden mütyűrt kipróbálni, amit gyárilag hozzá adtak (egyébként sem szoktam pl. a háromféle bicikli kormánybilincseket, meg hasonló sosem használt vackokat kipróbálni, mert akkor 4 hetente lenne egy teszt, de higgyük el, hogy ilyen is van, jó pénzért). Ellenben igyekszem valós képet festeni a kameráról, mert ugye van az a mítosz, hogy az akciókamerák nullaköve a Gopro és ezt másolta le mindenki, na de Mercedes Benz óta a japán autók azért eléggé feljöttek, nem mondanánk rá hogy rosszak nem?
Sosem szerettem az ilyen kis gyöszöket, igazából persze nem lehet róluk rosszat írni. Én személy szerint a Cheerson CX-10-et egy semmire sem jó kulcstartójátéknak tartom. Ezt gondoltam az FQ777-124C-ről is, amikor átvettem a postától, hogy ez is pont ugyan ilyen. A gépet egyébként a Banggood biztosította a blog számára (courtesy of
Hiánypótló cikk itt a blogon, az egyik ősapát vesszük górcső alá. Kinek ne lenne ismerős a Mi név, ami egyszerre több márkanevet is magába tömörít, ezek közül az egyik a 
