Hirtelen felindulásból vettem még december végén 5.000 forintért egy Vison Plus FPV szemüveget. Biztosan sokan felvonják a szemöldöküket, hogy ugyan miért tettem ilyet, mikor van Fatsharkom és Furibee szemüvegem, de a cikk végére minden kérdésre választ fogtok kapni. És ha már belevágtunk a témába, megnéztem a konkurenciát is, hogy milyen modelleket adnak a belépő FPV szemüvegek szegmensben.

Apámnak volt egy kollégája - most olyan leszek, mint Fábry Sándor, amikor előhúz egy történetet a családi archívumból -, aki, amikor éppen műszaki rajzoltak, bejött a terembe, odament apámhoz, ránézett a rajzra és ezt mondta: "Ez szar, kettes alá" és ráírt egy piros filccel egy nagy kettes alát a rajzra. Öt perc múlva visszajött és azt mondta:" Bocs, én tévedtem, ötös" és ráírt egy nagy piros ötöst a rajz másik felére is. A történetnek az a tanulsága, hogy bármit is írt volna a rajzra, az ettől használhatatlanná vált, mehetett a kukába. Így járt az Eachine is egy picit a szemüvegével, a VR-007 fantasztikus 480x272-es felbontásával, kapott egy kettes-t a mutatványra. Jelentkezett javításra a VR D2-vel és ez sikerült is, egy hármasra.

Az angol gadget szó magyarul legjobban talán bigyóra fordítható. Ha emlékszünk a meséből a rugólábú fura figurára, Inspector Gadgetre, akkor talán a magyar cím is beugrik: Bigyó Felügyelő. Az ő figurájához a Gteng T909 óra maximálisan illene. Vannak ugyanis termékek, amelyeket az ember valahogy szeret, akkor is, ha egyébként az nem feltétlenül hasznos vagy értelmes. Ennek a hozzáállásnak köszönhetjük a Lada hátsó ablakában bólogató kutyát vagy a Yankee Doodle-t éneklő halat is. Egyik sem igazán értelmes, de vicces. Ennek szellemében számomra a Gteng T909 FPV óra kapcsán a legnagyobb feladat az volt, hogy megtaláljam, hogy mire használható a tárgy, ami egyébként nagyon tetszett és nagyon örülök, hogy a Gearbest ezt eljuttatta részemre.

Lecseréltem a DIY UFO-t, mennie kellett a háztól. Nem volt semmi baja, nagyon jól működött, kényelmes volt, szerettem is, de sajna a fókusztávolsága nem volt megfelelő, ezért az elmúlt fél évben alig FPV-ztem vele. Viszont nem is olyan régen kipróbáltam egy Quanum V2-t, amiben a fókusztávolságot pont az én szememhez találták ki. Persze ha a két szemüveget össze akarnám hasonlítani, akkor a DIY UFO egy jobb minőségű dolognak néz ki, kívülről. Sajnos ha viszont zavar a kép, akkor nincs mit tenni, hiszen ennek a tárgynak a legfontosabb tulajdonsága a kép közvetítése. Így "anyagárban" átcseréltem egy Hobbykinges Quanum V2-re.

A GÉP ELKELT A MAI NAPON

Marciart újabb, eladó gépét láthatjátok, nem csak a gépet, hanem a teljes szettet meg lehet venni, összeszerelve és kipróbálva. Ezen túl megkapjátok még az erőforrásokat is, ha annyit megtesztek, hogy megnyomjátok ott lent azt a gombot.

FRISSÍTVE: 2016.09.03 BEKERÜLT A GÉP 3D MODELLJE

Márpedig ilyen állat nem létezik, mondta Jóska bácsi és kizárta a zsiráfot a fészerből. A JJRC nem létezhetne, mert gepárdot nem ötvözünk elefánttal, mint ahogy egy kamera platform sem lehet villámgyors. A gepefánt vagy az elepárd egy érdekes teremtmény, nagy, gyors, félelmetes, még sem hiszed el, amikor meglátod. A JJRC H26 W pontosan ilyen, nagy, ijesztő, pusztító a levegőben, jó kamera platformnak, de egy teljesen lehetetlen halmazt képez egy személyben, önmagában. Erről lesz ma szó, vagy valami hasonlóról, persze nem kell elhinni, hiszen tudjuk, hogy ilyen állat nem létezik.

FRISSÍTÉS: BEKERÜLTEK A KÉPEK A MEGVALÓSÍTÁSRÓL

Ez a bejegyzés tulajdonképpen az első cikk kiegészítése, azé, ami az XK Detect X380-C-ről szól. Kezdünk összeszokni a géppel és ennek vannak pozitív hozadékai, ahogy ezt már a Napló bejegyzés tizenizéakárhányban említettem. Amit viszont nagyon hiányoltam, az az FPV funkcionalitás, FPV nélkül félkarú a nemzet, nem is nagyon értettem, hogy miért jó ez az egész kamerás repkedéses bohóckodás. Nos, megvilágosodtam, a kettő ég és föld, rájöttem, hogy FPV nélkül semmi értelme egy nagyméretű kamerás kopternek.

Mostanában elég sokat foglalkoztam a témával, aminek az oka az XK Detect X380-C megvétele volt. Mivel ez a gép nem rendelkezik semmilyen FPV rendszerrel, ezért elkezdtem törni a fejemet, hogy mit is lehetne tenni az ügy megoldása érdekében. Mivel a mostani cikknek már van két előzménybejegyzése - meglepő módon az I-es és a II-es rész - ezért azt is nézzétek át, hogy teljesen legyen a kép. Ami viszont fontos, hogy a vevő oldali megjelenítők működésének megértéséhez mindenképpen vissza kell nyúlnom az adó oldalhoz és a kamerákhoz is. Egy jó példán illusztrálva ugyanis sokkal érthetőbb a metodika, amit követnünk kell, hogy ha egy jó vevő oldali megjelenítőt szeretnénk magunknak választani

FRISSÍTVE: 2016.06.15  19:00 elírások javítva, köszönet Tszkr-nek

Sikerült végre a több mint két hónapja megvett FPV szemüveget kipróbálnom (nem vagyok egy nagy FPV menő na). Ahogy az a nevében is benne van, a termék komplett, de részegységeire szétszedett állapotban érkezett meg, szóval az ember nyomhatja vele a felnőtt legót. Nem túl bonyolult egyébként összerakni, tehát senkinek nem kell emiatt kétségbe esnie, nyugodtan megrendelhető. Ami viszont fontos, hogy kb. 1.5 hónapja ebben a 25.000 Ft-os árkategóriában ez volt az egyetlen olyan szemüveg, aminek állítható volt a fókusztávolsága és 800*480-as felbontása volt, vagyis akkor nem nagyon volt más alternatíva arra, hogy olcsón, egy elfogadható szemüveget szerezzek be. Az olcsóság kérdését egyébként az döntötte el, hogy a megvétel előtt nem sokkal repültem egy Fatshark Dominatorral (V3 talán?), ami 100.000 Ft körül van és nem éreztem azt az átütő erőt, amitől az 100 rongyba kerülne (jó, azért nagyon kompakt, szépen fekszik fel az arcra, van hűtése, akkumulátor tartója, stb.).

Megkaptam ezt a kis csodát, 15.000 Ft-ért a Banggoodtól, örültem is mint majom a farkának, végre egy igazán pici és könnyű kamera. Ráadásul elég lapos ahhoz, hogy ne csak kamera platform drónra vagy racerre tudjuk rátenni, hanem zsebre vágjuk és jaszkarizzunk vele a városban, fel és alá, tesztelve a tudását. Ha el akarnék vele vegyülni, akkor nem a rikító narancs színűt kellett volna választanom, de gondoltam kalandvágyból bevállalom, unalmasak már ezek a fehér és fekete kamerák. Ilyen értelemben a Runcam HD egyáltalán nem rendhagyó, hiszen a másik szín az ezüstszürke, ami nem egy retinavakító szín (az feltűnt, hogy minden második autó fehér vagy ezüst színű az utakon? Emberek, kérnék egy kis kreativitást...). Így maradt ez az electric orange szerű narancsszín, ami lényegesen jobban látható, mint a szürke társa és vonzza a muslicákat és egyéb ízeltlábúakat, mint mágnes a vasreszeléket.